martes 29 septiembre, 2026
71
Dulce DZohany Cházaro Romero

En distintos territorios de Colombia, el conflicto armado obligó a familias a dejar sus tierras, interrumpió procesos organizativos y puso en riesgo a quienes defendían su permanencia. Los casos 76, 130 y 150 de la plataforma del Movimiento Regional por la Tierra recogen parte de esas historias y muestran también los esfuerzos por volver, reorganizarse y recuperar las condiciones para permanecer.

Desplazamiento, despojo y violencia sobre el territorio

El Informe 2016 Acceso a la tierra y territorio en Sudamérica, publicado por el Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica (IPDRS), señala que los problemas históricos en Colombia refieren a la informalidad en la tenencia de la tierra y su relación con el conflicto armado (IPDRS, 2017, pp. 24, 154-155).

Tres historias de Colombia

Caso 76. Cajibío: volver a organizarse

La Pedregosa, corregimiento de Cajibío, en el departamento del Cauca, tenía ya un tejido de organización campesina cuando, entre 1992 y 1993, se creó el Comité de Integración del Corregimiento de La Pedregosa (CINCOP). El comité articuló tiendas comunitarias, Juntas de Acción Comunal y otros procesos locales, en un contexto marcado por la falta de tierra suficiente y las dificultades para comercializar la producción.

A finales de los años noventa aumentó la presencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y, desde 2000, llegó el Bloque Calima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), una estructura paramilitar. En noviembre de ese año, cuatro personas fueron asesinadas, entre ellas un integrante de la organización campesina. Las amenazas provocaron la salida de varias familias y la CINCOP quedó desarticulada.

Caso 130. San José de Apartadó: una comunidad que decidió permanecer

En el Urabá antioqueño, alrededor de 300 familias campesinas fundaron en 1997 la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, asentada en distintas veredas del corregimiento de San José de Apartadó. Su decisión fue organizarse bajo principios de autonomía y no participación en el conflicto armado.

Una semana después de su fundación, las familias fueron desplazadas de las veredas hacia San José. El retorno comenzó en 1998, aunque, como recoge el caso, “no teníamos garantías del Estado”. En 1999, Aníbal Jiménez, quien coordinaba el retorno a Mulatos, fue asesinado.

En 2005, Luis Eduardo Guerra, uno de los principales líderes de la Comunidad de Paz, y Alfonso Bolívar fueron asesinados junto con integrantes de sus familias. El caso documenta la participación conjunta de estructuras paramilitares y miembros del Ejército colombiano. Después de estos hechos, la comunidad rompió su relación con el Estado y reforzó sus propios espacios de organización y formación.

Caso 150. Vereda La Honda: volver y poder quedarse

Las 37 familias campesinas de la vereda La Honda, en El Carmen de Viboral, Antioquia, abandonaron su territorio alrededor de 1997, cuando el conflicto armado se agudizó. En la zona estaban presentes el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y estructuras paramilitares del Magdalena Medio.

La violencia alcanzó también a la organización comunitaria. Diez líderes fueron asesinados, entre ellos dos presidentes de la Junta de Acción Comunal, y varias viviendas fueron destruidas. Toda la población tuvo que desplazarse.

Con el paso de los años comenzó la preparación del retorno. En 2014 se realizó un proceso de desminado humanitario y, en 2015, regresaron 14 familias. En 2017, varias de ellas volvieron a salir por falta de garantías y apoyo institucional.

Volver también es recuperar la dignidad

Después de salir de sus territorios, comenzó otra parte de la lucha: regresar y encontrar condiciones para quedarse.

En La Honda, las familias insistieron en que el retorno no podía reducirse a una vivienda o a una vía reparada. Necesitaban condiciones para vivir y trabajar en la vereda. Una de sus demandas quedó expresada en la necesidad de “un retorno de manera integral, en condiciones de dignidad”.

En La Pedregosa, el retorno estuvo acompañado por la reconstrucción de la organización campesina. En San José de Apartadó, las familias recuperaron progresivamente sus fincas y fortalecieron sus espacios de organización y formación.

Volver a la tierra también ha sido volver a organizarse, recuperar una forma de vida y sostener el vínculo con un territorio que las comunidades nunca dejaron de reclamar.

La memoria también forma parte de la lucha

Estas historias pueden conocerse porque las propias comunidades decidieron compartir sus experiencias, sus testimonios y sus procesos organizativos. El Movimiento Regional por la Tierra y Territorio ha recogido y sistematizado estas experiencias junto con otras de Sudamérica. Actualmente, la plataforma reúne 214 casos.

Recuperar estas experiencias también permite volver sobre las historias de quienes defendieron la tierra, recordar a sus protagonistas y dejar registro de lo ocurrido. Cada caso cuenta una trayectoria distinta: cómo llegaron a esas tierras, qué enfrentaron para permanecer en ellas y qué ocurrió cuando tuvieron que irse y luego regresar. Compartir estas historias ayuda a que otras comunidades conozcan esas experiencias y puedan reconocer en ellas problemas y aprendizajes que también atraviesan la vida rural.

Sistematización de los casos

Los casos fueron construidos a partir de las experiencias y testimonios de sus protagonistas. El Movimiento Regional por la Tierra, trabaja desde una perspectiva de investigación acción, que busca construir conocimiento junto con las comunidades, familias y organizaciones. Las sistematizaciones fueron realizadas por el Colectivo Agrario Abya Yala (Caso 76), la periodista Berta Camprubí (Caso 130) y el Movimiento Social diversidad Agrodescendientes (Caso 150), todas y todos ellos, articulados a los procesos agrarios de forma cercana, por lo que sus investigaciones y contribuciones fueron consensuados con las y los protagonistas de los casos. Esta relación ética entre sistematizadores y protagonistas resulta en una de las características más valiosas de la plataforma www.porlatierra.org.

Referencias complementarias

Área de Memoria Histórica, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). El despojo de tierras y territorios: Aproximación conceptual. CNRR/IEPRI. Link: https://centrodememoriahistorica.gov.co/el-despojo-de-tierras-y-territorios-aproximacion-conceptual/

Gutiérrez Sanín, F., & Vargas Reina, J. (Eds.). (2016). El despojo paramilitar y su variación: Quiénes, cómo, por qué. Editorial Universidad del Rosario. Link: https://editorial.urosario.edu.co/gpd-el-despojo-paramilitar-y-su-variacion-quienes-como-por-que.html

Compártelo en tus redes sociales